Foi publicado, esta semana, um relatório sobre pederastia por clérigos em França durante os últimos setenta anos. Os resultados são chocantes. De acordo com o relatório, nessa altura 216.000 menores teriam sido vítimas, de uma forma ou de outra, de padres e religiosos. O que aconteceu não deve ser minimizado, mas também não deve ser exagerado. É suficientemente sério em si mesmo.

Na realidade, esse número é uma projeção baseada no fato de ter havido 6.800 alegações nos últimos três anos. Estas alegações, que não estão provadas e algumas delas podem ser falsas (vale a pena recordar o que aconteceu com o Cardeal Pell), envolveriam cerca de 3.000 padres. Com base nestes dados, os autores do relatório concluem que, se em três anos houve 6.800 alegações, em 70 anos o número de casos chegaria a 216.000.

Para além do fato de ser um erro grave considerar todas as queixas como casos comprovados, não tem em conta que muitas delas se referem a acontecimentos ocorridos há muitos anos e que, portanto, não se pode fazer uma projeção no passado quando os dados disponíveis são precisamente do passado.

Em qualquer caso, o que aconteceu é extremamente grave e deve fazer-nos refletir, pelo menos, sobre alguns pontos que são tabus e que nem sequer podem ser mencionados. Por exemplo, o fato de a maioria dos casos ter tido lugar nos anos 70, ou seja, no período imediato pós-conciliar, não como resultado do próprio Concílio, mas como resultado de uma interpretação laxista do mesmo e de uma ruptura com o que tinha acontecido antes: sem controle e sem autocontrole, os demónios interiores saíram para fazer os seus erros. Outra coisa a ponderar é que a grande maioria das vítimas eram rapazes e não moças, o que estabelece uma ligação, por muito relutante que seja, com a homossexualidade no clero.

Com dados como estes, não é surpreendente que o descrédito do padre esteja a crescer de dia para dia. Prova disto é que na Irlanda, outrora um dos países mais católicos do mundo, apenas 4 seminaristas foram admitidos este ano em todos os seminários do país. Quem não vê a catástrofe chegando, é porque não quer vê-la.

A Alemanha, por seu lado, decidiu prolongar o Sínodo por mais dois anos. Deveria ter terminado agora, mas eles acham que dois anos de discussão não foram suficientes e querem chegar pelo menos até 2023. Agora, diante da ausência de clero, decidiram estudar as possibilidades entre os leigos, com base no chamado “sacerdócio comum dos fiéis” ligado ao batismo. Não acredito que a perda dos fiéis se resolva com a presença de senhoras ilustres no altar, imitando a celebração de uma missa.

Parece-me que este atraso para o final do Sínodo é porque querem esperar para ver se o sucessor do Papa Francisco estará mais receptivo a aprovar as suas principais propostas, porque sabem que com este Pontífice não serão capazes de as fazer passar. A Alemanha decidiu esperar pelo novo papa e eles vão manter-nos com o seu monólogo exaustivo o tempo que for preciso.

Finalmente, esta semana teve lugar uma sessão do julgamento do Cardeal Becciu, entre outros acusados de desvio de dinheiro do Vaticano. A sessão foi tumultuosa, com fortes confrontos entre o procurador e a defesa. Os advogados de defesa pedem para ver as provas da acusação, que se baseiam principalmente nas declarações gravadas em vídeo de um antigo colaborador do cardeal. Mas a acusação recusa-se a fornecer estas provas. O juiz exigiu-o, concordando com a defesa, e deu à acusação um mês para as produzir. Se não o fizer, é provável que o julgamento seja adiado.

E no Vaticano também houve outro julgamento, desta vez com uma sentença; dois clérigos foram acusados de abuso sexual de acólitos que ajudam na missa na basílica, o que causou um enorme escândalo nos meios de comunicação. O fato é que os acusados foram absolvidos, o que deveria servir para ser mais cauteloso em situações como as que se verificam na França.